Thema von Opa Klaus im Forum Irrlehren kontra Bibel
Dass es reichlich Irrlehren = widersprechende Glaubensansichten gibt, ist offensichtlich. Jetzt meinte ein User, dass das "gottgewollt sei", weil Gott diese Provokation zulässt. Gott warnt aber eindringlich vor solchem Chaos und Wahn.
Dazu eine bescheidene Frage, warum lässt der Mensch denn diese Provokation von Meinungschaos zu warum sollte Gott das denn mit Nachdruck verhindern?
Die Antwort finden wir in einer Rückblende auf die Sintflut. Welchen Vorteil und Gewinn erhoffte sich die Menschheit damals, dass sie alle die Warnung Gottes durch Noah provokativ ablehnten? was hätte Gott denn vielmehr als warnen tun sollen? Der Sohn Gottes, Jesus wollte die Menschen "wie eine Henne ihre Küken versammeln, aber sie haben nicht gewollt"
Damals brauchte zum Überleben nicht jeder so einen großen Kasten bauen wie Noah. War der Mehrheit denn ihr Leben nichts wert, dass sie an ihrem Irrtum und Wahn so fanatisch (bekifft) festhielten? Wieso sollte das Menschenleben für Gott wertvoller sein, als es dem Menschen selbst Wert ist? Für WAS und WEN glaubt der Mensch wohl >gut genug< zu sein? Für WAS will der Mensch Streicheleinheiten haben trotz seinen widerspenstigen ignorieren von Warnungen?
Solche vernünftigen Überlegungen und Fragen schmecken selten jemand, also hat Verstand in Religion sicher nichts zu suchen. Die etablierten Religionisten machen offensichtlich ein Riesen Geschäft mit ihren Irrlehren und Wahn und lassen sich gar nicht dreinreden.
Was macht die Menschen so gleichgültig? Es ist ihr Irrglaube an eine Unsterblichkeit außerhalb der Erde ohne Körper > nach dem Tode des Körpers. In diesem Wahn-Irrgarten sind sie lebenslang gefangen. Sie haben falsche oder keine Vorstellungen davon wie solches unsterbliche Leben ohne Körper denn überhaupt aussieht. Also lassen Blinde sich von Blinden führen und sie hoffen dennoch auf einen vorgegaukelten dicken 'Jackpot'.
Dass Gott nur eine irdische Auferstehung bei verbessertem Erdenleben vorgesehen hat, das wird glatt ignoriert. Was bildet sich der hochmütige Mensch eigentlich ein, dass alles nach seinem menschlichem Wunschdenken eintritt?
Mit dieser Irrlehre begann eine endlose lange Serie von Irrlehren, als tiefgreifende Störung die nun tausende Jahre anhält. Atheismus, Evolution, Altersbestimmungen-des-Menschen-Daseins usw. auf dem Bildungssektor und tausende widersprüchliche Bibelauslegungen auf dem Religionssektor haben sich angesammelt, was höchste Desorientierung, Verwirrung verursacht. Das wirkt wie ein Irrgarten/Labyrinth.
Aus solchem kann man mit einer gewissen konsequenten Methode aber wieder herauskommen. Dazu muss man jede Sackgasse, die auf dem Wege liegt konsequent rechter Hand bis an ihr Ende und wieder rechter Hand zurück bis zur nächsten Sackgasse durchlaufen - das ist die mindeste Mühe, sonst kommt man nie aus solcher Unfreiheit heraus. Zuerst muss man sich aber im Klaren sein, ob einem die echte Freiheit soviel Mühe Wert ist.
Das bedeutet, man muss seine eigene Bildung nach übernommenen verbreiteten Irrlehren durchforsten und diese ausmerzen, damit einem die Wahrheit frei macht. Da gibt es gewiss viel zu tun.
Aus meinen 27 Jahren Erfahrung Beteiligung an Foren habe ich den Eindruck gewonnen, das Wahrheit keinen Stellenwert hat und auch kaum gefragt ist. Statt dessen triumphiert der Wahn über jegliche Wirklichkeit. Selbst Gott wird heftig diskriminiert und falsch gesehen und falsch dargestellt, ebenso wie der Anteil von Worten Gottes in der Bibel.
Thema von Opa Klaus im Forum Irrlehren kontra Bibel
Die erste Irrlehre oder Fehlinterpretation kam von der Schlange an Eva gerichtet, so ist es in der Bibel zu lesen. Und Gott nannte das den Beginn von Feindschaft. Was hätte Eva dagegen tun können? ->->-> ⦁ 1. das Argument >nicht sterben< machte die Schlange verständlich: indem sie durch Naschen demonstrierte, dass man tatsächlich >nicht starb<! WAS konnte Eva dagegen halten? >>>ihre eigene Beobachtung, ## dass alle anderen Tiere, die von der "Baumfrucht" naschten bisher auch nicht extra sofort starben! War Evas Denken schon durch Gier blockiert?
⦁ 2. das Argument >wissen vermehren< machte die Schlange verständlich: indem sie wusste und zitierte - was Gott zu Adam gesagt hat! WAS konnte Eva dagegen halten? >>> wieder ihre eigene Beobachtung, ## dass noch niemals Wissen im Kopf auf dem Weg über den Verdauungskanal gewonnen wurde! ## Und dass noch nie ein anderes Tier durch Naschen plötzlich reden konnte. War Evas Denken schon durch Gier blockiert?
⦁ 3. das Argument >ihr werdet sein wie Gott< machte die Schlange verständlich: indem sie ohne Lernen alles jetzt wusste! = allwissend v. Frucht-Naschen. WAS konnte Eva dagegen halten? >>> auch wieder ihre eigene Beobachtung, ## dass man dann ohne Lernen wie ein Tier Trieb-gesteuert wird und ein sehr eintöniges Leben führt! War Evas Denken schon durch Gier blockiert?
Das Motiv, das die Schlangenrede in Eva entfachte, das war gewiss ihr begehren nach "Allwissen" und Abneigung gegen Lernen. Dieses Motiv hat sie ihren Nachkommen pädagogisch und nicht biologisch vererbt.
Thema von Opa Klaus im Forum Grundlegendes Verständ...
Nach welchen Maßstäben und Kriterien lässt sich im Jahre 2023 der Wert der Bibel bemessen? 1) Alter, Ursprung 2) Verbreitung, Übersetzungen 3) Auflage, Menge 4) Verständlichkeit des Inhalts, Anzahl der Auslegungen und Bibelkritiken 5) Wirkung des Bibelinhalts auf Leser, Öffentlichkeit, deren Urteil und Verhalten 6) Bibel-Antworten auf essentielle Lebensfragen und Lebensorientierung 7) Bibel-Missbrauch zum Schaden und Unterdrückung der Menschen 8) Bibel-Missbrauch für Machtgier und Geldgier 9) xxx
Heute, am 25.01.2023 um 8:19 sind schon 71 Zugriffe und einige Gäste in "bibel-profi" zu verzeichnen. Mich würde sehr interessieren woher diese auf mein Forum aufmerksam wurden. Für ein kurzes Feedback braucht sich vorerst niemand hier registrieren lassen >> einfach auf "Antwort" klicken, schreiben und absenden, fertig. Danke!
Wie der Name des Forums schon sagt, ist das Forum für Bibelkenner gedacht und nicht als Lehrstoff für Laien und Anfänger,
Daher wird es auffallen, dass nur wenig Bibelstellen zitiert werden.
Es wird statt dessen das Resümee, die Schlussfolgerung aus gründlichen Bibelkenntnissen hier unterbreitet und konkrete, fachliche Korrekturen erwartet. Vor allem wird hier keine Meinungsumfrage veranstaltet, denn viele Hunderte widersprechende Meinungen sind längst bekannt und brauchen nicht wiederholt werden. Zu vielen neuen Schlussfolgerungen aus dem Bibeltext gehören auch die konkreten Erläuterungen/Begründungen. Gegebenen Falls wird die Begründung nachgefordert. Was ich in vielen Foren erlebt habe, dass sie dem Zeitvertreib, Smalltalk oder als Kamparena dienen, bleibt hier draußen. Dieses Forum soll ein reines Arbeits-, Brainstorm- und Forschungsforum mit hohem Anspruch sein. Hier ist nur Qualität und keine Quantität und Schmeichelei von Usern angesagt. Es gibt reichlich andere Foren zum Austoben für das Gegenteil. Selbst wenn hier nur Leser und Zugriffe zu verzeichnen wären, dann macht dieses Forum Sinn.
Thema von Opa Klaus im Forum Opa Klaus macht sich b...
Opas Eigennutzen besteht dabei zunächst aus etwas allgemeinen, verbreiteten, gewöhnlichen: es ist die Suche nach Lebens-Orientierung.
(Opa) Klaus wird als Baby in eine chaotische Welt von tausenden widersprechenden Wegweisern (Meinungen) geboren und zur geduldigen Integration erzogen/geformt. Sobald Opa sich seines Verstandes bedient (Immanuel Kant), da bekommt er Schwierigkeiten von innen wie von außen um seine klare zuverlässige Orientierung . Das erzeugt bei Klaus das Gefühl, in einem Irrenhaus zu leben; solange Klaus nicht mit der Mehrheit integriert und deren Druck nachgibt.
Damit landen wir wieder bei der Frage, warum Opa Klaus sich nicht anpasst, integriert. >> Opa schmerzt es zu sehr um seinen Verstand und seine Vernunft auf animalische Trieb-Ebene herunter zu fahren, zu reduzieren. In seinem Leben ist er laufend auf seinen Verstand angewiesen um ein zivilisiertes, statt tierisches Leben zu führen.
Sobald Opa den endlosen religiösen und Philosophischen widersprechenden "Wegweisern" folgen müsste, dann wäre keine Orientierung und Verstand mehr möglich und sein Leben wäre ein tier-gleiches verstandloses Schicksal. Dann wäre jeder Unterschied vom Menschen(-Opa) zum Tier völlig weggewischt und nutzlos; so wie einige das leben ja auch betrachten. Opa könnte sich Trieben/Instinkten hingeben und sich nicht mehr mit Verstand abquälen/herumplagen. ~~~~~~ Opas Motiv geht aber noch weiter. Bei seiner vernünftigen Suche nach Orientierung hat Opa in alten Urkunden Hinweise auf eine Parallelwelt gefunden, die in geistiger, unsichtbarer Form mit vielen intellekten Lebewesen gefüllt ist inkl. einem Urheber von allem: dem Erschaffer.
Aus dieser Parallelwelt wird ein Orientierung für und Erdenmenschen geliefert, die besagt, dass unser irdisches Dasein vor einer massiver Störung ursprünglich ganz anders und viel länger und schöner hätte aussehen sollen. Auch diese vorübergehende Störung und deren Urheber werden in diesen alten Urkunden präzise, konkret zu unserer guten Orientierung beschrieben.
Die Informationen in dieser Urkunde mussten Jahrtausende - ohne Fälschung durch Unbefugte - überstehen und deshalb sind sie wie "Stecknadeln in einem Heuhaufen" verborgen, sodass nur Befugte sie aufspüren können und dürfen. Alle bisherigen Fälschungsversuche haben den endlosen Irrgarten von widersprechenden Meinungen ergeben. Somit hat jeder im Leben mit dieser massiven Desorientierung zu kämpfen und wer nicht kämpft bleibt am Ende Verlierer im Leben. ~~~~~~ Das ist für Opas Motive immer noch nicht alles. Bei der Suche nach endgültiger optimaler Lebensqualität hat Opa auch die optimale Quelle dafür entdeckt. Es ist der sehr liebevolle Erschaffer/Erfinder des Menschen, der den Menschen geschaffen hat um mit dem Menschen zu teilen was der Erschaffer selbst an Daseins- und Schaffensfreude erlebt.
Nur eine vorübergehende Störung trübt dieses Bild.
Mit vorurteilslosem, klarem geistigen Blick auf die gesamte Sachlage entfacht sich die Dankbarkeit und tiefe Liebe zum Erschaffer wieder neu. Aus dieser Liebe entsteht das Motiv Opas: jeglichen Lügen- und Verleumdungsdreck gegen den Erschaffer mit 'Hochdruckreiniger' wegzuräumen. Wie empfehlenswert sowas ist, wird sich noch zeigen.
Noch wehrt sich alle Welt gegen Wahrheit, Realität und Wirklichkeit und narkotisiert sich bequem mit Wahnvorstellungen und Fehlinterpretationen. Jeder sollte eigentlich dankbar sein, wenn er aus schädlichen, lebensgefährlichen Träumen und Illusionen geweckt wird. Aber wo die Wärmebildkamera alles erloschen und kalt anzeigt, da ist auch keine Glut mehr anzufachen.
Leider geht der Gänsemarsch der Denkbetreuten fanatisch bekifft weiter. Für WAS und für WEN 'sind die Menschen gut genug'? ~~~~~~~~ Also Opas Motiv ist Einzelgänger ohne Gemeindeverbindung. Opa will nur an den gesunden Menschenverstand und an die Vernunft appellieren, das alleine vereinigt und verbindet die Menschen und schafft Frieden, Freude und Einigkeit. Jeder "rote Teppich, der vor Opa ausgebreitet wird, macht ihn sehr skeptisch und viele haben ihren auch schnell wieder eingerollt.
Sorry - das musste heute Nacht (25.1. um 3:17) noch raus aus mir - sonst hätte es mir den Schlaf geraubt.
Thema von Opa Klaus im Forum Opa Klaus macht sich b...
Das ist ja eine Überraschung für mich, dass bis 24.01.23 hier bis 23:55 Uhr 49 Gäste mit steigender Zahl notiert sind - ergebenden Dank. Wie mein Forum hier so schnell bekannt wurde, ist mir ein Rätsel. Es werden ja nicht alles Bots von Suchmaschinen sein, hoffe ich.
Liebe Gäste, eine Weile ist hier überall Mitschreiben auch ohne Registrierung möglich - dann mal ran an die Tasten. Und verratet mir bitte, wie Ihr mein Forum so schnell gefunden habt - danke im Voraus.
Ich ergänze die Inhalte laufend. Eine Liste zeigt das ja an - dort nachschauen. Soeben habe ich als neuestes meine Online-Aktivitäten hier aufgezählt, das informiert ausführlich über mich. Gruß von Opa
Thema von Opa Klaus im Forum Opa Klaus macht sich b...
Online ab BTX seit Dez.1995 = 27 Jahre bis 2022
Meine 3 eigenen Webseiten: Seit 12.2007 - www.weltverbesserng.eu mit 57,979 Zugriffen mit angeschlossenem Forum Seit 12.2007 - www.prueter.eu mit 29.259 Zugriffen mit angeschlossenem Forum Seit 01.2023 - www.bibel-profi neu als Forum alle 3 haben vorwiegend "Blog"-Charakter
Thema von Opa Klaus im Forum Gottes Pläne und Motive
"und Gott schuf ..." heißt es weiter als Anfang einzelner 6-"Tageswerke" mit 7. als Ruhetag. Das erweckt den Eindruck, Gott hätte total ganz alleine mit hoher Wunderwirkung in diesen 6-Std-Tagen alles geschaffen. Solche "Kurzzeit-Theorie" von je 24Std/Schöpfungstag hat einen Konstruktionsfehler: >> es wären Wunder Gottes nötig << und solche Wunder hätte Gott eher in Sekunden wirken können - völlig unabhängig von irdischen Tagen.
Dass dieses Schöpfungswerk erheblich länger = unterschiedliche ca. 7000 Jahre pro "Tag" dauerte, und dass Gott sogar Engelsöhne als Schöpfungsteam beteiligte das akzeptieren nur wenige - das wäre aber plausibel.
Da die Bibel von Engeln spricht, entsteht die Frage, wann diese ihren Anfang nahmen. Dazu ist konstruktiv, plausibel anzunehmen, dass diese als erstes schon vor den "7 Tagen" geschaffen wurden: also "im Anfang als Schaffung der "Himmel". Ca. 700 x kommt "Himmel" in der Bibel vor und hat weit mehr als drei Bedeutungen.
Sollten denn diese frühen erst-erschaffenen 'himmlischen' Engel-Söhne Gottes nur applaudierende Zuschauer bei Gottes langen Tagewerken von 6x ca.7000 Jahren sein? Bis Gott dann am 6.Tag sagte: "Lasst uns Menschen machen"? Es geht hier um vernünftiges, plausibles konstruktives Bibelverständnis, ohne mystische Verbrämung.
An diesem Punkt offenbaren sich Gottes Eigenschaften und Motive vor allem besonders deutlich ->> >> wozu und warum schuf er überhaupt zu allem Anfang bereits Engel-Söhne und später Menschen? Schuf Gott etwa alle aus Eitelkeit und Selbstgefälligkeit als gehorsame als Sklaven - weit entfernt von jeglicher Liebe? Eher erschuf Gott zuerst viele seiner himmlischen Söhne und auch den Menschen damit diese Anteil an Gottes Daseins- und Schöpferfreude haben?
Thema von Opa Klaus im Forum Hauptakteur in der Bib...
Der Hauptakteur in der Bibel ist "Gott". Das 4. der ersten 4 Worte darin betrefft Gott: "Im Anfang schuf Gott!" Die Bibel will gewiss nur eine Ansicht über Gott unterbreiten und niemals die riesige widersprechende Vielfalt von entstandenen umstrittenen Ansichten. Somit geht es bei dem Meinungsstreit auch um den subjektiven Stellenwert, um das Pro und Kontra der Bibel in den Köpfen von Menschen. Damit verbunden ist auch ein Meinungsstreit, ein Pro und Kontra um die Existenz und Eigenschaften eines Gottes als Urheber aller Dinge. Gottes plausibelste Eigenschaften/Motive dürften ein Gleichgewicht sein von: Weisheit, Gerechtigkeit, Macht und Agape-Liebe. Unter dieser Prämisse steht dieses Internet-Forum. Die anderen Prädikate mit "all"-wissend, all-mächtig usw. lasse ich dahingestellt. Zu der Frage nach dem Ursprung/Anfang Gottes ergibt sich schon ein unendlicher Kreislauf, so dass Gott ohne Ursprung bleibt. - Und da setzt dann die Verwirrung schon ein mit der Interpretation einer Trinität/Dreieinigkeit Gottes, - wo 3 bewusste "Personen: Gott, Sohn, Hl.Geist" ohne Anfang seien, die getrennt auftreten könnten. Der schlichte Text der Bibel gibt nicht den geringsten Anlass her für eine Lehre der Dreieinigkeit.
Das Leben der Menschen gibt viele Fragen auf, u.a. die Theodizee-Frage und auch Vorwürfe gegen Gott. Den Bibel-Profis, Bibelkennern gibt die Bibel zufriedenstellende, plausible Antworten, die mit Gottes 4 Eigenschaften harmonieren. Besonders solche Antworten werden fanatisch ignoriert und alte Vorurteile beharrlich verteidigt statt diskutiert. Wer Gott gegen üble Nachrede verteidigt, dem wird vorgeworfen, 'er würde sich Gott schön reden'. Diese enorme Zerstrittenheit um das Thema Gott passt auch zum ewigen großen Selfmade-Leid+Elend der Menschheit. Auch dazu liefert die Bibel die Erklärung der Hintergründe - - was auf einige alte ungewöhnliche, außermenschliche Informationen darin hindeutet.
Thema von Opa Klaus im Forum Grundlegendes Verständ...
Einleitung. Aus der sehr dicken Bibel müsste man die wichtigste Botschaft herausfiltern können - das worum es eigentlich geht. Diesem Anliegen ist dieses Forum gewidmet. Die Schritte dazu werden in einzelnen Threads unternommen, die folgen werden. Zunächst mag das wie ein Blog wirken, aber es erleichtert Kommentare, die sich auf #xx meiner Beiträge beziehen nkönnen.
Trotz der Spitzenstellung der Bibel über weit über alle andere Literatur, bleibt sie das umstrittenste Buch. Es folgt noch mehr dazu von mir. Z.Zt. habe ich mit Einrichten des Forums zu tun.
#02.Teil Der Hauptakteur in der Bibel ist "Gott". Das 4. der ersten 4 Worte darin betrefft Gott: "Im Anfang schuf Gott!" Die Bibel will gewiss nur eine Ansicht über Gott unterbreiten und niemals die riesige widersprechende Vielfalt von entstandenen umstrittenen Ansichten. Somit geht es bei dem Meinungsstreit auch um den subjektiven Stellenwert, um das Pro und Kontra der Bibel in den Köpfen von Menschen. Damit verbunden ist auch ein Meinungsstreit, ein Pro und Kontra um die Existenz und Eigenschaften eines Gottes als Urheber aller Dinge. Gottes plausibelste Eigenschaften/Motive dürften ein Gleichgewicht sein von: Weisheit, Gerechtigkeit, Macht und Agape-Liebe. Unter dieser Prämisse steht dieses Internet-Forum. Die anderen Prädikate mit "all"-wissend, all-mächtig usw. lasse ich dahingestellt. Zu der Frage nach dem Ursprung/Anfang Gottes ergibt sich schon ein unendlicher Kreislauf, so dass Gott ohne Ursprung bleibt. - Und da setzt dann die Verwirrung schon ein mit der Interpretation einer Trinität/Dreieinigkeit Gottes, - wo 3 bewusste "Personen: Gott, Sohn, Hl.Geist" ohne Anfang seien, die getrennt auftreten könnten. Der schlichte Text der Bibel gibt nicht den geringsten Anlass her für eine Lehre der Dreieinigkeit.
Das Leben der Menschen gibt viele Fragen auf, u.a. die Theodizee-Frage und auch Vorwürfe gegen Gott. Den Bibel-Profis, Bibelkennern gibt die Bibel zufriedenstellende, plausible Antworten, die mit Gottes 4 Eigenschaften harmonieren. Besonders solche Antworten werden fanatisch ignoriert und alte Vorurteile beharrlich verteidigt statt diskutiert. Wer Gott gegen üble Nachrede verteidigt, dem wird vorgeworfen, 'er würde sich Gott schön reden'. Diese enorme Zerstrittenheit um das Thema Gott passt auch zum ewigen großen Selfmade-Leid+Elend der Menschheit. Auch dazu liefert die Bibel die Erklärung der Hintergründe - - was auf einige alte ungewöhnliche, außermenschliche Informationen darin hindeutet.
Thema von Opa Klaus im Forum Autor, Ursprung, Wert...
Aus der sehr dicken Bibel müsste man die wichtigste Botschaft herausfiltern können - das worum es eigentlich geht. Diesem Anliegen ist dieses Forum gewidmet. Die Schritte dazu werden in einzelnen Threads unternommen, die folgen werden. Zunächst mag das wie ein Blog wirken, aber es erleichtert Kommentare, die sich auf #xx meiner Beiträge beziehen nkönnen.
Die ersten uralten Berichte in der Bibel - Genesis - kannten schon die Narkose und Wundschließung >> als Eva aus Adams Rippe gebildet wurde. Gott hätte auch Eva aus dem Staub de Erde erschaffen können, aber Gott wollte sicherlich die DNA und Gene von Adam verwenden. Gott hat Adams Frau erst mit Verzögerung erschaffen, damit Adam den Kontrast des Menschen zum Tier deutlich versteht.
Es gibt keine Hinweise dafür, dass die Menschen dazu erschaffen wurden, um alsbald Außerirdisch unsterblich zu leben. Die Erde war im Anfang kein Jammertal, es lohnte sich da dauerhaft - wie vorgesehen - zu leben.
Das Überlebenswichtigste war für Menschen die Vernunft, der Verstand und die geistige Sehkraft was wertvoller als der tierische Instinkt und Trieb ist. Zwecks geistigem Sehtest markierte Gott einen der Obstbäume. Und die Enthaltsamkeit davon würde klare geistige Sehkraft anzeigen. Jedes Naschen davon wäre totaler Unsinn und blinde Fehlerwartung an nicht vorhandene, blind erwartete Wirkung von dessen Früchte.
Die Bibel ist ein viel umstrittenes Buch geworden, dem viele, selbst "Gläubige" immer weniger Wert beimessen. Andere meinen durch "Neuoffenbarungen" das zu ergänzen, was angeblich in der Bibel fehlt. Wer heute der Bibel noch Wert beimisst, der wird mitleidig belächelt. In den vergangenen Jahrhunderten sind eine schier endlose Zahl von Glaubensrichtungen und Zersplitterte Gemeinschaften entstanden, die es alle betont nur gut meinen. Darunter nannten sich auch Gläubige "Bibelforscher", die sich mittlerweile in unterschiedlichen Gruppen aufteilen.